Un buon motivo per non iscriversi a Pinterest

di
Spread the love

Tutti usano Pinterest, ma quasi nessuno si è preso la briga di leggere con attenzione i termini di utilizzo del social network. Invece, proprio nel caso di Pinterest, è consigliabile dare un’occhiata approfondita ai Terms of Use prima di aprire un account, perché ci sono alcune cose che non tornano.

Pinterest è un sito che appartiene alla società Cold Brew Labs, dove puoi postare anzi “pinnare” le immagini che trovi in giro per la rete su una o più bacheche virtuali chiamate “boards”, e raggruppare le foto che ti piacciono di più sotto i temi più svariati. Tu per esempio puoi creare una board dedicata interamente alle scarpe, e un’altra con tutte le foto del mio cantante preferito. Ma prima di cominciare è bene che tu sappia che quando ti iscrivi a Pinterest accetti automaticamente di attenerti ai termini di utilizzo del network, che sono piuttosto ambigui.

Nell’insieme di norme che regolano i Terms of Use di Pinterest, elencato come Member Content ho trovato questo:

You acknowledge and agree that you are solely responsible for all Member Content that you make available through the Site, Application and Services. Accordingly, you represent and warrant that: (i) you either are the sole and exclusive owner of all Member Content that you make available through the Site, Application and Services or you have all rights, licenses, consents and releases that are necessary to grant to Cold Brew Labs the rights in such Member Content, as contemplated under these Terms; and (ii) neither the Member Content nor your posting, uploading, publication, submission or transmittal of the Member Content or Cold Brew Labs’ use of the Member Content (or any portion thereof) on, through or by means of the Site, Application and the Services will infringe, misappropriate or violate a third party’s patent, copyright, trademark, trade secret, moral rights or other proprietary or intellectual property rights, or rights of publicity or privacy, or result in the violation of any applicable law or regulation.

Per farla breve, il paragrafo dice che quando posti una foto su Pinterest dichiari che sei l’unico e solo proprietario di quell’immagine, o di aver ricevuto espressamente il consenso del proprietario alla pubblicazione, e di conseguenza di non stare violando nessun copyright.

È fondamentale che il copyright sia tuo, perché solo così Pinterest può vendere tutto quello che hai pinnato.

By making available any Member Content through the Site, Application or Services, you hereby grant to Cold Brew Labs a worldwide, irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, royalty-free license, with the right to sublicense, to use, copy, adapt, modify, distribute, license, sell, transfer, publicly display, publicly perform, transmit, stream, broadcast, access, view, and otherwise exploit such Member Content only on, through or by means of the Site, Application or Services.

Se il copyright non è tuo, allora vuol dire che hai infranto i diritti proprietari di terzi, e la responsabilità non è di Pinterest, ma soltanto tua.

You agree to defend, indemnify, and hold Cold Brew Labs, its officers, directors, employees and agents, harmless from and against any claims, liabilities, damages, losses, and expenses, including, without limitation, reasonable legal and accounting fees, arising out of or in any way connected with (i) your access to or use of the Site, Application, Services or Site Content, (ii) your Member Content, or (iii) your violation of these Terms.

Facciamo un esempio: tu hai pinnato qualcosa che non è tuo, magari proprio la foto del tuo cantante preferito ma scattata da un famoso fotografo. La foto è bella e Pinterest se la rivende. Allora il suddetto fotografo decide di far valere il diritto alla proprietà intellettuale e chiede un indennizzo alla Cold Brew Labs. La società a questo punto se ne lava le mani perché tu hai dichiarato di essere l’unico e solo proprietario della foto. Così alla fine ti ritrovi da solo a pagare i danni e tutte le spese legali.

Ti sembra un’esagerazione? Forse hai già dimenticato cosa è successo con la chiusura di Megaupload.

Via | Knoed

Related Posts:

264.348 commenti su “Un buon motivo per non iscriversi a Pinterest”

  10. I was curious if you ever thought of changing the page layout of
    your blog? Its very well written; I love what youve got to say.

    But maybe you could a little more in the way of content so people
    could connect with it better. Youve got an awful lot of
    text for only having one or 2 images. Maybe you could space
    it out better?

    Rispondi

  21. An outstanding share! I have just forwarded this
    onto a co-worker who had been conducting a little research on this.
    And he in fact ordered me lunch simply because I found it for him…
    lol. So let me reword this…. Thank YOU for the meal!!
    But yeah, thanx for spending time to discuss this subject here on your website.

    Rispondi

  23. I’d like to thank you for the efforts you’ve put in writing this site.

    I really hope to see the same high-grade content
    by you in the future as well. In fact, your creative
    writing abilities has encouraged me to get my own, personal site now 😉

    Rispondi

  28. 75% of 24 = 24*75/100 = 18

    75% of 24 = 24*75/100 = 18

    75% of 24 = 24*75/100 = 18

    75% of 24 = 24*75/100 = 18

    Wiki User

    ∙ 11y ago

    This answer is:
    👍 Helpful (0)👎 Not Helpful (0)

    Add a Comment

    Ask one of our cast of character bots

    BobBotI’m so happy you are here. I’d love to help 🙂

    Ask BobBot

    BettyBotOh honey, believe me, I’ll tell you how it is!

    Ask BettyBot

    DudeBotDuuuuddddeeeeee, you could totally ask me…

    Ask DudeBot

    ProfBotI will give you the most educated answer.

    Ask ProfBot

    More answers

    Wiki User

    ∙ 11y ago

    Copy

    75% of 24 = 24*75/100 = 18

    Rispondi

  30. Lady Gaga fans are begging the singer to do a global tour – two years after her last tour, The Chromatica
    Ball.

    The pop superstar, 38, is preparing to release
    her seventh album, with fans hoping this will lead to a string of concerts. 

    However, a Live Nation spokesperson confirmed: ‘There is no 2025 tour
    planned.’

    The Sun reports that Lady Gaga will instead
    tour in 2026.

    It comes as the hitmaker is set to release her new
    song Disease on Friday, as the first single from her forthcoming seventh album.

    Lady Gaga fans are begging the singer to do a global tour – two years after her last tour, The Chromatica Ball (pictured
    last year)

    The pop superstar, 38, is preparing to release her seventh album, with fans hoping this will lead to a string of concerts (pictured
    in 2022 on last tour)

    It comes as the hitmaker is set to release her new song Disease on Friday, as the first single from her forthcoming seventh album 

    Lady Gaga teased the release on her Instagram,
    sharing a teaser clip from the viewpoint of an approaching vehicle,
    with her seen running away from it.

    Read More

    Joker: Folie À Deux is branded ‘bleak’ and the ‘most
    disappointing follow-up’ by critics

    Variety reported the Grammy winner’s label Universal Music put out pre-saves for the
    forthcoming single, with links to Spotify and Apple Music, on Monday.

    Lady Gaga also made public a Spotify playlist in which her
    letters in her songs spelled out the phrase ‘Gaga Disease,’ according to the outlet.

    The Star is Born actress also shared a photo of what appeared to be her figure splayed across the front of a car
    with the phrase ‘Disease’ painted on the street, and a series of dates, times and cities.

    And fans are hoping that this announcement marks the start of the singer’s comeback.

    Following the news, many took to X to beg
    the Judas songstress to go on tour for her latest project with some jokingly
    saying they would give her everything they owned for her to tour.

    Lady Gaga teased the release on her Instagram, sharing a teaser clip from
    the viewpoint of an approaching vehicle, with her seen running away from it

    The Star is Born actress also shared a photo of what appeared to be her figure splayed across the front of a car with the phrase ‘Disease’ painted on the street, and a series of dates,
    times and cities 

    One fan said: ‘GOD PLEASE TAKE MY BANK ACCOUNT, TRIPLE IT AND GIVE IT ALL TO GAGA FOR THIS TOUR’

    Others wrote: ‘Can’t wait for the tour #DISEASE will be amazing live!!!
    #LG7IsComing’

    ‘Listened to the new and cried!! I know she’s back
    which means a new tour!

    ‘I will be spending all of my money and seeing Lady Gaga on multiple tour
    dates

    ‘ok lady gaga release the album and go on tour .. sweetheart

    ‘I MISS YOU GO ON TOUR!!! 

    ‘My bank account will hate me once Lady Gaga announces the new tour! 

    ‘It’s so wonderful, I missed this, come with a tour soon

    ‘I NEED A WORLD TOUR MAMA’ 

    Following the news, many took to X to beg the Judas songstress to go on tour for her latest project with some jokingly saying they would give her everything they
    owned for her to tour

    The singer, whose hits include Bad Romance, Born This Way,
    Just Dance and Poker Face, is headed back to
    her pop persona following the September release
    of her album Harlequin, which was inspired by her film, Joker: Folie à Deux.

    Among the tracks on the album included two new songs,
    and standards such as That’s Entertainment, That’s Life and Get Happy.

    Like the film, it was not an initial commercial success, marking her lowest ever entry for a full-length record on the
    Billboard 200 charts at number 20.

    Joker: Folie à Deux saw Lady Gaga play Harley Quinn opposite
    Joaquin Phoenix’s Joker, who earned the Best Actor Oscar for his performance in the franchise’s 2019 film

    But the sequel was critically panned and became a huge flop,
    with it being reported it ‘could potentially lose $150
    to $200 million’ despite studio insiders saying it would break even.

    The singer, whose hits include Bad Romance, Born This Way, Just Dance and Poker Face,
    is headed back to her pop persona following the September release of her album Harlequin , which was inspired by her film,
    Joker: Folie à Deux (pictured last month)

    The film saw her play Harley Quinn opposite Joaquin Phoenix’s Joker, who earned the Best Actor Oscar for his performance
    in the franchise’s 2019 film (pictured)

    But the sequel was critically panned and became
    a huge flop, with it being reported it ‘ could potentially lose $150 to $200 million ‘ despite studio insiders
    saying it would break even

    The Warner Bros. film has made $192.2 million worldwide,
    with $56.6 million in domestic box office revenue, according to Box Office Mojo.

    Some fans have said that despite the film’s initial failure financially and with
    critics, it will be looked upon favorably years from now.

    Lady Gaga has had some commercial success in recent
    months with her pairing with Bruno Mars on Die With a Smile, which was released in August,
    landing in the third spot on Billboard’s Hot 100.

    In 2020, she put out the studio album Chromatica, which
    initially landed in the top spot upon its debut and included the hit single
    Rain on Me, a collaboration with Ariana Grande.

    InstagramOasisSpotifyLady GagaColdplay

    Rispondi

  35. вавада казино онлайн [url=http://vavada-kazi.ru/#]вавада казино зеркало[/url] вавада казино

    Rispondi

  36. Its such as you learn my mind! You appear to know a lot about this, like you wrote the ebook
    in it or something. I feel that you can do with a few p.c.
    to drive the message house a little bit, but instead of that, this is fantastic blog.
    An excellent read. I’ll definitely be back.

    Rispondi

  46. Малиновская – враг народа

    Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей»

    18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.

    Незаконный суд

    Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры.
    Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».

    Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.

    Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.

    Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.

    Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.

    Липовые основания

    При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.

    Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.

    Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.

    Судья против правосудия

    Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.

    Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.

    Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.

    Перечеркнула десятки судебных решений

    Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась.

    Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.

    Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше.

    Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива.

    Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.

    Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.

    Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.

    Запрет по подозрению

    Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.

    На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой.

    Судья-преступница

    Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.

    Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.

    Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.

    Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!

    Rispondi

Lascia un commento